CRIPTOMOEDAS

Desenvolvedores apresentam proposta para diminuir recompensa dos validadores do Ethereum

Um grupo de desenvolvedores apresentou uma proposta recentemente para diminuir as recompensas pagas aos validadores de Ethereum conforme o número…

Um grupo de desenvolvedores apresentou uma proposta recentemente para diminuir as recompensas pagas aos validadores de Ethereum conforme o número de moedas em stake sobe.

A justificativa seria aplicar um limite ao crescimento da oferta de ETH e, além disso, torná-lo mais previsível.

Embora o Ethereum tenha apresentado uma inflação negativa durante dois anos após a introdução do The Merge, a moeda apresenta uma curva de crescimento desde 2024.

Inflação do Ethereum chegou a ficar negativa, mas aparece em crescimento há dois anos. Fonte: Ultra Sound Money/Reprodução.

Proposta visa reduzir a recompensa dos validadores para controlar a inflação

Em suma, os desenvolvedores alegam que o Ethereum já é seguro o suficiente com o nível atual de staking. Ou seja, na visão deles, não faz sentido continuar incentivando financeiramente as pessoas a travarem as suas moedas.

“Nova EIP: Queima Gradual da Emissão. Acabamos de enviar uma EIP (Proposta de Melhoria do Ethereum) para o repositório ethereum/EIPs: uma solução mínima e orientada pelo mercado para a política de emissão do Ethereum, eliminando o incentivo para que o staking ultrapasse 50% da oferta total de ETH.”

No vídeo acima é possível ver o impacto esperado na oferta do Ethereum.

Na sequência, Jerome de Tychey explica que, pela curva atual, o rendimento nunca cai abaixo de 1,5% ao ano, mesmo que todo o ETH esteja em staking.

“O incentivo para fazer staking nunca desaparece. Onde isso para? Não para. Se nada for feito, a fila de entrada de validadores permanecerá saturada na taxa máxima de processamento, adicionando cerca de 1,75 milhão de ETH por mês.”

Conforme isso gera inflação, o desenvolvedor explica que isso impacta principalmente os pequenos validadores, que a oferta de ETH tende a se concentrar em grandes provedores de staking e que a camada social perde sua capacidade de servir como uma defesa contra um conjunto comprometido de validadores.

Finalizando, explica que a introdução dessa mudança seria feita ao longo de 18 meses, além de outros seis até a aprovação/ativação do EIP, deixando cerca de dois anos para o mercado se adaptar.

Comunidade reage à proposta

Nos comentários, diversos investidores se mostraram contrários à proposta. Como exemplo, um deles afirma que o Ethereum poderia cair para zero caso não houvesse incentivos para manter a segurança da rede.

Outro, no entanto, aponta que a proposta é melhor do que o modelo atual, mas que deveria ter sido implementada desde o início.

Stani Kulechov, fundador da Aave, comenta que o Ethereum não deveria focar em ajustar artificialmente a emissão destinada ao staking e que esse não é o problema que a criptomoeda precisa resolver.

“O Ethereum ainda é um produto inacabado quando se trata de atender ao sistema financeiro. No nível do protocolo, as prioridades são privacidade, escalabilidade e segurança. Precisamos de avanços reais e de liderança para colocá-los em prática. Na camada de aplicações, o foco deveria estar em ampliar os casos de uso para os quais o Ethereum foi criado, como stablecoins, DeFi e ativos do mundo real (RWAs), trazendo o sistema financeiro para a blockchain. Conquistamos muito na última década, mas a etapa final é a que mais importa.”

Fonte: Desenvolvedores apresentam proposta para diminuir recompensa dos validadores do Ethereum

Veja mais notícias sobre Bitcoin. Siga o Livecoins no Facebook, Twitter, Instagram e YouTube.

Fonte: Livecoins

Perguntas frequentes

Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.

Sobre o que trata “Desenvolvedores apresentam proposta para diminuir recompensa dos validadores do Ethereum”?
Um grupo de desenvolvedores apresentou uma proposta recentemente para diminuir as recompensas pagas aos validadores de Ethereum conforme o número de moedas em stake sobe. A justificativa seria aplicar um limite ao crescimento da oferta de…
O que a matéria explica sobre “Proposta visa reduzir a recompensa dos validadores para controlar a inflação”?
Em suma, os desenvolvedores alegam que o Ethereum já é seguro o suficiente com o nível atual de staking. Ou seja, na visão deles, não faz sentido continuar incentivando financeiramente as pessoas a travarem as suas moedas. “Nova EIP: Queima Gradual da…
O que a matéria explica sobre “Comunidade reage à proposta”?
Nos comentários, diversos investidores se mostraram contrários à proposta. Como exemplo, um deles afirma que o Ethereum poderia cair para zero caso não houvesse incentivos para manter a segurança da rede. Outro, no entanto, aponta que a proposta é melhor do que…
Quem edita o conteúdo do Estrato?
A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://estrato.cc/equipe/.
Quais fontes o Estrato prioriza?
Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
Como solicitar correção de uma matéria?
Envie o pedido pela página de Correções (https://estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
Onde acompanhar a política editorial do Estrato?
Metodologia, ética e transparência estão em https://estrato.cc/metodologia/, https://estrato.cc/etica-editorial/ e https://estrato.cc/politica-editorial/.
WhatsApp X LinkedIn
Compartilhar: LinkedIn
Igor Sales

Igor Sales

Igor Sales integra a equipe editorial do Estrato, vertical da rede Estrato, na função de Repórter de Cripto e Agro. O escopo permanente de cobertura inclui criptoativos e agronegócio, com atenção ao leitor brasileiro que busca contexto factual, datas oficiais e implicações práticas. Na produção diária, prioriza fontes primárias (órgãos públicos, balanços, papers e documentos oficiais), cruza pelo menos duas referências independentes quando o tema é contestado e evita manchetes que prometam certeza onde há incerteza. Critérios de qualidade: lead com o fato principal, atribuição clara de autoria da equipe Estrato, atualização com selo quando há mudança material e linguagem acessível sem simplificar demais o risco ou o contexto. Trabalha sob revisão da mesa editorial e do editor-chefe do portal. Matérias YMYL recebem segunda leitura antes da publicação e podem ser atualizadas quando surgem novos dados oficiais. Limites: este perfil descreve o papel editorial na marca Estrato. O conteúdo publicado é informativo e não constitui aconselhamento médico, financeiro, jurídico ou profissional personalizado. Transparência ao leitor: metodologia em /metodologia/, ética em /etica-editorial/, correções em /correcoes/, equipe em /equipe/ e canal em /contato/ ([email protected]). Na página-mãe da rede, a bio ampliada e o arquivo de matérias ficam em estrato.cc/blog/, com link para o arquivo do autor em cada portal.

Deixe um comentário