CRIPTOMOEDAS · BITCOIN

Blockstream recusa pagar resgate para devolução de US$ 47 milhões em Bitcoin do ataque à Liquid: “É roubo”

A Blockstream recusou-se a pagar pela devolução dos US$ 47 milhões em Bitcoin ainda desaparecidos da Liquid Network, abandonando dias…

A Blockstream recusou-se a pagar pela devolução dos US$ 47 milhões em Bitcoin ainda desaparecidos da Liquid Network, abandonando dias de negociação com as pessoas que os levaram.

“Pegar ativos sem autorização e reter sua devolução é um crime, não uma divulgação responsável”, a empresa disse na sexta-feira. “Não é uma atividade de ‘white-hat’. É roubo.”

Cerca de 4.000 BTC foram drenados da sidechain no domingo, avaliados em cerca de US$ 320 milhões. Os invasores devolveram 3.400 BTC na segunda-feira, deixando 598,5 BTC no endereço para o qual foram retirados, onde permanecem intocados.

Uma falha na forma como os nós da Liquid armazenam em cache as verificações de prova de alcance permitiu que os invasores cunhassem L-BTC sem lastro e o trocassem por Bitcoin de reserva através da SideSwap, um membro da federação detentor de uma chave de autorização de saque. A reserva caiu para 197 BTC. A Blockstream corrigiu os nós da ponte em dez horas e lançou o Elements v23.3.4 na quarta-feira.

A Liquid retomou a produção de blocos e o processamento de transações na quinta-feira, embora os saques permaneçam desativados como precaução enquanto “a fase final de recuperação” continua. Ela alertou separadamente sobre golpistas que visam operadores de nós com sites de atualização falsos.

O relatório de incidente de terça-feira da Liquid adotou um tom diferente, dizendo que estava coordenando “com o hacker ‘white hat’” para reiniciar a rede.

Sua participação nessas negociações “não deve ser confundida com aceitação das ações tomadas nem dos termos exigidos”, disse a Blockstream. Esses termos eram públicos. Em uma transação de Bitcoin na quarta-feira, os exploradores escreveram que a Blockstream havia alocado “apenas US$ 1,5 milhão (talvez até 0) para proteger US$ 5 bilhões em ativos”, chamando isso de “uma negligência flagrante de segurança”. Eles queriam 10% “usando seu próprio dinheiro como recompensa por bugs”, ou “vocês causarão a todos os seus detentores uma perda de 15% por sua irresponsabilidade e mesquinhez”.

Um precedente que a Blockstream não estabelecerá

A Blockstream não será “parte do precedente de que softwares de código aberto desenvolvidos para o bem da comunidade Bitcoin devem sujeitar seus desenvolvedores a pagar um resgate que excede em muito sua participação econômica”, afirmou.

Nem cobrirá a escassez para os usuários. “O Bitcoin é dinheiro forte e não pode ser cunhado sem custos”, disse. “O Bitcoin não penaliza os usuários para pagar um resgate.”

Em vez disso, a empresa buscará “todas as vias legais” com as autoridades, exchanges e especialistas forenses, caso os fundos não sejam devolvidos. “As transações não desaparecem, e nem as evidências que elas deixam para trás”, alertou, concluindo: “Devolvam o Bitcoin.”

* Traduzido e editado com autorização do Decrypt.

Quer investir na maior criptomoeda do mundo? No MB, você começa em poucos cliques e de forma totalmente segura e transparente. Não adie uma carteira promissora e faça mais pelo seu dinheiro. Abra sua conta e invista em bitcoin agora!

O post Blockstream recusa pagar resgate para devolução de US$ 47 milhões em Bitcoin do ataque à Liquid: “É roubo” apareceu primeiro em Portal do Bitcoin.

Fonte: Portal do Bitcoin

Perguntas frequentes

Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.

Sobre o que trata “Blockstream recusa pagar resgate para devolução de US$ 47 milhões…”?
A Blockstream recusou-se a pagar pela devolução dos US$ 47 milhões em Bitcoin ainda desaparecidos da Liquid Network, abandonando dias de negociação com as pessoas que os levaram. “Pegar ativos sem autorização e reter sua devolução…
O que a matéria explica sobre “Um precedente que a Blockstream não estabelecerá”?
A seção “Um precedente que a Blockstream não estabelecerá” organiza o contexto de Bitcoin com fatos e implicações práticas destacados pela redação.
Por que Bitcoin importa agora?
O tema impacta decisões e debates cotidianos ligados a Bitcoin. A redação destaca fatos, datas e implicações práticas sem substituir orientação profissional personalizada.
Quem edita o conteúdo do Estrato?
A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://estrato.cc/equipe/.
Quais fontes o Estrato prioriza?
Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
Como solicitar correção de uma matéria?
Envie o pedido pela página de Correções (https://estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
Onde acompanhar a política editorial do Estrato?
Metodologia, ética e transparência estão em https://estrato.cc/metodologia/, https://estrato.cc/etica-editorial/ e https://estrato.cc/politica-editorial/.
WhatsApp X LinkedIn
Compartilhar: LinkedIn
Igor Sales

Igor Sales

Igor Sales integra a equipe editorial do Estrato, vertical da rede Estrato, na função de Repórter de Cripto e Agro. O escopo permanente de cobertura inclui criptoativos e agronegócio, com atenção ao leitor brasileiro que busca contexto factual, datas oficiais e implicações práticas. Na produção diária, prioriza fontes primárias (órgãos públicos, balanços, papers e documentos oficiais), cruza pelo menos duas referências independentes quando o tema é contestado e evita manchetes que prometam certeza onde há incerteza. Critérios de qualidade: lead com o fato principal, atribuição clara de autoria da equipe Estrato, atualização com selo quando há mudança material e linguagem acessível sem simplificar demais o risco ou o contexto. Trabalha sob revisão da mesa editorial e do editor-chefe do portal. Matérias YMYL recebem segunda leitura antes da publicação e podem ser atualizadas quando surgem novos dados oficiais. Limites: este perfil descreve o papel editorial na marca Estrato. O conteúdo publicado é informativo e não constitui aconselhamento médico, financeiro, jurídico ou profissional personalizado. Transparência ao leitor: metodologia em /metodologia/, ética em /etica-editorial/, correções em /correcoes/, equipe em /equipe/ e canal em /contato/ ([email protected]). Na página-mãe da rede, a bio ampliada e o arquivo de matérias ficam em estrato.cc/blog/, com link para o arquivo do autor em cada portal.

Deixe um comentário