INTERNACIONAL
Partido nanico e difícil de rotular é peça-chave para extrema direita na Alemanha
Embora o partido de extrema direita AfD (Alternativa para a Alemanha) tenha obtido seu melhor resultado eleitoral da história nesse…
Embora o partido de extrema direita AfD (Alternativa para a Alemanha) tenha obtido seu melhor resultado eleitoral da história nesse domingo (6), ao conquistar 44% dos votos na Saxônia-Anhalt, isso não foi o suficiente para que a sigla tenha maioria no Parlamento.
Vencedora clara do pleito, a AfD vai ocupar 39 cadeiras na Casa, que tem 83 lugares. No sistema parlamentarista da Alemanha, o chefe do Executivo, tanto federal quanto nos Estados, é eleito indiretamente pelo Legislativo. Dessa forma, os extremistas precisam de mais três assentos se quiserem colocar Ulrich Siegmund, candidato da AfD a governador, no cargo.
O caminho da AfD, entretanto, é estreito. Com apenas uma exceção, todos os partidos que superaram a cláusula de barreira de 5% e entraram no Parlamento estadual após o voto do domingo se recusam, por princípio, a compor governo com uma sigla considerada comprovadamente extremista de direita pela inteligência interna alemã.
Assim, quem decidirá se, pela primeira vez desde o fim do nazismo, um partido de extrema direita chegará no poder na Alemanha agora será a nanica Aliança Sahra Wagenknecht (BSW, na sigla em alemão), agremiação que tem propostas à esquerda na economia e à direita na imigração e costumes.
Fundada pela deputada federal Sahra Wagenknecht após um racha com o partido A Esquerda, a BSW buscou, desde o início, tornar-se competitiva no cenário político alemão disputando diretamente o cada vez maior eleitorado da AfD.
Unindo pautas caras à direita e à esquerda, a BSW é contra regulação em redes sociais e contra restrições a quem questiona a eficácia de vacinas, a mudança climática ou se recusa a usar linguagem neutra, por exemplo. Também é contrária ao apoio da Alemanha à Ucrânia, crítica da União Europeia e de medidas para mitigar as emissões de gás carbônico.
Ao mesmo tempo, quer fortalecer sindicatos, aumentar o salário mínimo e as aposentadorias, reverter privatizações e reformas da previdência, e colocar em prática um plano de grande investimento público em infraestrutura, habitação e transporte a fim de estimular a economia.
Talvez mais importante, a sigla é a favor de restringir fortemente a imigração, mas sem fechar totalmente as fronteiras. Dessa forma, a BSW esperava oferecer ao eleitor preocupado com essas questões uma opção menos extrema na urna.
Por enquanto, a aposta não rendeu frutos: a AfD segue crescendo, e a BSW, depois de participar de eleições em sete Estados desde sua criação, foi incapaz de superar a cláusula de barreira em três deles e obteve resultados modestos nos outros quatro.
O último deles foi justamente a Saxônia-Anhalt. As pesquisas de intenção de voto colocavam em dúvida se o partido seria capaz de entrar no Parlamento. Ao fim, conseguiu, e tornou-se, com cinco assentos, capaz de sustentar um governo da AfD se assim desejar.
Ao contrário dos outros partidos, que consideram a sigla de extrema direita um perigo à ordem democrática da Alemanha, a BSW admite uma “parceria pragmática”, apesar de fazer críticas a, sobretudo, o programa econômico dos extremistas.
Antes das eleições do domingo, a liderança da agremiação propôs um governo comandado por um ministro-presidente “apartidário”, que seria apoiado pela maioria do Parlamento. Ulrich Siegmund já disse à imprensa que essa proposta não será considerada nas negociações.
Fonte: Valor Econômico
Perguntas frequentes
Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.
- Sobre o que trata “Partido nanico e difícil de rotular é peça-chave para extrema…”?
- Embora o partido de extrema direita AfD (Alternativa para a Alemanha) tenha obtido seu melhor resultado eleitoral da história nesse domingo (6), ao conquistar 44% dos votos na Saxônia-Anhalt, isso não foi o suficiente para que…
- Por que Internacional importa agora?
- O tema impacta decisões e debates cotidianos ligados a Internacional. A redação destaca fatos, datas e implicações práticas sem substituir orientação profissional personalizada.
- Quem edita o conteúdo do Estrato?
- A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://estrato.cc/equipe/.
- Quais fontes o Estrato prioriza?
- Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
- Como solicitar correção de uma matéria?
- Envie o pedido pela página de Correções (https://estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
- O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
- Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
- Onde acompanhar a política editorial do Estrato?
- Metodologia, ética e transparência estão em https://estrato.cc/metodologia/, https://estrato.cc/etica-editorial/ e https://estrato.cc/politica-editorial/.
- Como o Estrato trata temas sensíveis (YMYL)?
- Temas que afetam dinheiro, saúde e bem-estar recebem revisão editorial reforçada, disclaimer visível e links para páginas institucionais de metodologia e correções. Portal: https://estrato.cc/
