INTERNACIONAL
37% avaliam o Congresso Nacional como ruim ou péssimo e 18% como ótimo ou bom, diz Datafolha
A pouco mais de uma semana para as eleições, 37% dos eleitores avaliam o Congresso Nacional como ruim ou péssimo…
A pouco mais de uma semana para as eleições, 37% dos eleitores avaliam o Congresso Nacional como ruim ou péssimo e 18% como ótimo ou bom, segundo pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (26).
Ao instituto, 40% dos entrevistados disseram considerar o trabalho de deputados federais e senadores como regular, enquanto 6% disseram não saber. Os eleitores tiveram de classificar o desempenho dos congressistas em uma escala de 1 a 5, onde 1 corresponde a ótimo e 5, a péssimo.
O Datafolha ouviu 2.002 eleitores de 22 a 23 de setembro em 125 municípios brasileiros. A margem de erro geral é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, com índice de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no TSE sob o código BR-00304/2026 e foi contratada pela Folha e pela TV Globo.
A avaliação sobre o desempenho dos congressistas se mantém próxima aos números apresentados pelo instituto em maio, quando 37% consideraram ruim ou péssimo, 15% bom ou ótimo, e 43% regular.
Segundo a pesquisa divulgada neste sábado, 22% dos eleitores do presidente Lula (PT) avaliam o Congresso de forma positiva, enquanto o índice é de 15% entre os que declararam voto no senador Flávio Bolsonaro (PL).
A percepção de ruim ou péssimo é maior entre os homens (43%) do que entre as mulheres (32%), e entre quem declarou renda acima de cinco salários mínimos por mês (51%), ante os que recebem até dois salários mínimos (30%).
A avaliação também é pior em todas as regiões brasileiras. Classificaram como ruim ou péssimo 41% no Sudeste, 36% no Sul, 32% no Nordeste e 38% no Centro-Oeste e Norte.
Já os que enxergam como ótimo ou bom, 16% são do Sudeste, 16% do Sul, 21% do Nordeste e 17% de Centro-Oeste e Norte.
Na próxima semana, os brasileiros vão eleger 513 deputados federais, distribuídos por bancadas proporcionais à população dos estados, e 54 senadores, o equivalente a duas cadeiras por unidade federativa.
A eleição ao Senado é considerada prioritária por muitas campanhas, porque, neste ano, renovará dois terços da casa legislativa. Por isso, candidaturas de direita, em especial as bolsonaristas, buscam conquistar a maioria das cadeiras para conseguir pautar o impeachment de ministros do STF (Supremo Tribunal Federal).
Na semana passada, o Datafolha mostrou que a desconfiança sobre o STF superou numericamente, pela primeira vez, a observada em outras instituições.
Apesar de a crise do Banco Master ter implicado diversos deputados e senadores, as relações de ministros do Supremo com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro provocaram grande impacto na percepção dos eleitores, com 48% deles dizendo não confiar na corte. Entre os entrevistados, 45% disseram desconfiar do Congresso, 45% dos partidos e 42% da Presidência da República.
As campanhas de esquerda tem alertado ser necessário eleger o máximo de quadros no Legislativo para aprovar projetos de interesse de um eventual novo governo Lula, caso o presidente seja reeleito.
Sessão do Congresso para análise de vetos de Lula à LDO 2026
Kayo Magalhães/Câmara dos deputados
Fonte: Valor Econômico
Perguntas frequentes
Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.
- Sobre o que trata “37% avaliam o Congresso Nacional como ruim ou péssimo e…”?
- A pouco mais de uma semana para as eleições, 37% dos eleitores avaliam o Congresso Nacional como ruim ou péssimo e 18% como ótimo ou bom, segundo pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (26). Ao instituto, 40%…
- Por que Internacional importa agora?
- O tema impacta decisões e debates cotidianos ligados a Internacional. A redação destaca fatos, datas e implicações práticas sem substituir orientação profissional personalizada.
- Quem edita o conteúdo do Estrato?
- A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://estrato.cc/equipe/.
- Quais fontes o Estrato prioriza?
- Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
- Como solicitar correção de uma matéria?
- Envie o pedido pela página de Correções (https://estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
- O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
- Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
- Onde acompanhar a política editorial do Estrato?
- Metodologia, ética e transparência estão em https://estrato.cc/metodologia/, https://estrato.cc/etica-editorial/ e https://estrato.cc/politica-editorial/.
- Como o Estrato trata temas sensíveis (YMYL)?
- Temas que afetam dinheiro, saúde e bem-estar recebem revisão editorial reforçada, disclaimer visível e links para páginas institucionais de metodologia e correções. Portal: https://estrato.cc/
